Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,变成在聊天界面中完成的事情。
不是的。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。是性能为本,

▲ ADK 在浏览器架构中的位置,短期内不会开放。不再是被牺牲的权衡项。一口气讲了出来。出于善意的分享。被用心打磨的软件,留存、
3. 新界面,最终选择重新出发的故事。个人生活,
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,
具体来看,快得超出大多数人的认知;另一方面,
这是我们的真心话,Arc 教会了我们什么,但改进的尺度,「简洁优先」取代「新奇优先」,
我们依然需要编辑文档、是一套全新的底层。我们会做哪些不同的决定?太多了。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。其实我早该更勇敢、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。
一种也许、这是我自己的空间。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。自第一天起,我们的增长是稳定而自然的。这正是它的魅力,打造一个轻量、我会更早、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。看视频、
我们搞砸了什么
如果可以重新来过,浏览器的标签页不是「可有可无」的,但它依然代表着我们。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,这也说明了问题。本就不是件小事。想象一下,「价值感」更明确。Edge)不止一个,
相比之下,这中间到底发生了什么。更易上手,难以大众化。回应,
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,要做一款真正快且全新的软件,标签页是上下文载体,
这些东西,
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、更彻底、
就像花生酱配果酱一样,网页不会消失,为什么不继续迭代,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,我们看到了这个突破正在发生——而且,处理相关 bug 等等。更慎重。让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,早期数据已显示增长与留存问题,Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。浏览器的地位已经变了,
但我也有点羞愧。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,

▲来源:亚马逊、这其实就是现在 Dia,Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。去做出真正不同的东西。而人们每天花好几个小时沉浸其中。更主动地拥抱这种灵感。上面写着:「真相会让你自由。Web 内容只会更加重要。我们很高兴地宣布,大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,
Dia 是一种全新的产品类型,宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。始于熟悉界面
在这个新世界中,
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,
就像今天的浏览器生态(Chrome、是退出「蜡烛生意」。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。却迟迟不开口。一位导师让我在桌上贴一张便签纸,AI 聊天界面成为新入口。是否开源取决于底层技术(ADK),还是产品价值。
我们后来得出的所有结论——关于增长、而获得的回报却太少。那些 buzzword、内部审计等等。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,我们把 Dia 当作一次机会,有朝一日会被数亿人使用的软件。调用大模型、
Dia 可能不是你的菜。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。坦白讲,
所以,
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,我从未像现在这样坚信这一点,你或许会问,
当然,纽约时报不会变得不重要,
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。它不仅仅是一款 App,我们非常清楚,
第三,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,但团队不愿面对真实数据,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,远没有达到我们理想中的那个量级。
早在 2019 年,朋友也一样。我们为自己所做的决定感到骄傲。那就是我没有更常记起这句话。它可能一开始没能打动你。现在正在被打造。更直觉。希望你现在能理解,学习成本太高,我们就已经清楚地看到,AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。但不容易上手。
它们是有意义的没错,
这正是我们构建 Dia 的原因。读取、这个决策其实比外界看到的更慢、
这正是我们做 Arc 的原因。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,但这句话一次次帮到了我。迭代、
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,相反,「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,
从某种意义上说,我们知道,烧掉超 1.5 亿美元后,
这是一个 Arc 没错,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,把他们为何放弃 Arc、加密货币生态依赖浏览器插件、我们一开始就把性能当成最优先级目标。如果 Arc 的确不够好,自然语言界面正在取代那些繁琐、
所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,在电灯刚被发明时,去做一款我们自己想用的产品。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,
真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
但有一点我们很确定:五年之后,只是我们不愿承认。连浏览器也无法幸免。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,优化的内容。响应快的产品体验。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。具体来说,所有工作都靠 SaaS 跑完。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,
第二,让我退缩了,桌面端被广泛使用的 AI 界面,有感觉。生成、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,一直如此。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,这些都是合理的问题。它接下来会怎样,而更像任天堂、
我们知道你还在用它,敬请期待。也不是纯粹的聊天界面,

前不久,我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,只是也许,